Om curlingföräldrar

”Hougaards antaganden har alltså visat sig vara fel. Curlingföräldrars barn klarar sig betydligt bättre än genomsnittet, och bäst i de flesta faktorer man mätt.”

Läs om en studie om curlade barn.

”Detta är ingen liten studie. Ingen dålig studie heller. 6000 barn i en prospektiv studie är större än någon studie om barnuppfostran någon har gjort förut. Så vi får nog slå fast att curlingföräldrar är de som fattat vad som är bra för deras barn. ”

5 reaktioner på ”Om curlingföräldrar”

  1. Fast är det inte lite klassperspektiv här också? Eller är det bara jag som tänker att ’barn som fått mycket hjälp av sina föräldrar men inte behövt hjälpa till hemma’ är medelklass/övre medelklass? Och det visar väl rätt många studier att klasstillhörighet har mycket att säga på om/hur väl man genomför studier eller röker hasch.
    Hade varit intressant att veta vilka socio-ekonomiska grupper barnen och föräldrarna kommer ifrån.

  2. Har bara läst Hejlskovs sammanfattning, men har det inte skett en betydelseförskjutning? Begreppet att curla är betydligt mer än att stödja och hjälpa, curling är ju att hela tiden springa framför och göra precis allt så lätt som möjligt.

    Mina barn får mycket stöd och hjälp, men jag ser det inte som min uppgift att hela tiden ligga steget framför och förutse vilka besvär de eventuellt kan råka ut för.

  3. Intressant! Och känns ju bra, tror på att skämma bort 🙂 Klassaspekten gissar jag att de har kontrollerat för i studien. Har ögnat den men minns inte exakt. Elskov har sammanfattat den ganska förenklat, rekommenderar att kika på själva artikeln!

    Finns en annan studie som säger motsatsen men de hade en annan definition av curling och färre deltagare: att guida barnen i deras lek när de var små vilket gav sämre relationer senare.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Denna webbplats använder Akismet för att förhindra skräppost. Läs mer om hur dina kommentarsuppgifter behandlas.